Europa: Precios de los fertilizantes en una nueva espiral de precios provocada por la crisis de Ucrania
La crisis de Ucrania podría tener graves consecuencias para los precios de los fertilizantes. Los afectados son el nitrato de amonio, el fósforo y la potasa. Las interrupciones de las exportaciones y las sanciones europeas reducirán las exportaciones

En la semana anterior, precios de fertilizantes en el mercado mundial había caído. Una pequeña licitación india provocó una fuerte caída de los precios de los fertilizantes de urea. Pero ahora todo vuelve a estar en entredicho: Las consecuencias del conflicto armado en el Mar Negro son graves y están afectando a muchas zonas.
Los precios del petróleo crudo y el gas natural ya han aumentado considerablemente. Las implicaciones para la oferta mundial de trigo, maíz y cebada son significativas dado el peso de ambos países en estos mercados. Se pueden leer directamente en el aumento de los precios de los cereales. Marc Zribi, jefe del departamento de cereales de la agencia agrícola francesa FranceAgriMer, dijo al portal agrícola terre-net en una reunión que los riesgos a corto plazo en caso de un conflicto abierto son significativos.
Según Zribi, Rusia representa el 13 por ciento del comercio mundial de productos fertilizantes intermedios y el 16 por ciento del comercio de fertilizantes terminados. Las consecuencias son aún más graves cuando exportación de nitrato de amonio . Brasil, en particular, podría enfrentar problemas masivos, ya que el país sudamericano compra casi el 60% de las exportaciones rusas.
© stock.adobe.com/Kyrychukvitaliy Un recrudecimiento de la crisis también afectaría los flujos logísticos. Es probable que haya plazos de entrega más prolongados, desvíos en el transporte y un fuerte aumento de los costos de flete marítimo y seguro.Rusia representa un total del 40% de las exportaciones mundiales de nitrato de amonio. Una parte importante también va a Europa. Con el 17 % del volumen del comercio mundial, Rusia también es un importante proveedor de fosfatos y fertilizantes fosforados.
Suministro mundial de potasa en riesgo y alto riesgo de fracaso
Finalmente, los principales riesgos para el suministro de potasa también son de temer. Aquí Rusia, como Bielorrusia , representa alrededor del 20% del volumen de comercio mundial, dice Zribi. Brasil, China , India, Indonesia y Estados Unidos, que en conjunto representan dos tercios de las importaciones mundiales de potasa, se verían directamente afectados en caso de sanciones.
"Con todo, el conflicto podría impulsar una nueva espiral ascendente en los precios de los fertilizantes", dijo el gerente de la división de granos de France Agirmer. Un recrudecimiento de la crisis también tendría un impacto en los flujos logísticos. En cualquier caso, probablemente habrá plazos de entrega más largos, desvíos en el transporte y un fuerte aumento de los costes de transporte marítimo y seguros.Además, es probable que haya nueva inseguridad jurídica en los contratos, con riesgo de impago por “fuerza mayor” en caso de guerra. Un conflicto abierto también genera importantes perturbaciones en los circuitos financieros internacionales. En última instancia, también existe el riesgo de que los principales importadores regresen a una política de adquisiciones completamente diferente y aseguren su propio suministro de productos agrícolas, lo que probablemente ejerza una presión adicional sobre los mercados.
Consecuencias notables para los mercados de cereales y los precios de los alimentos
También es probable que las tensiones conduzcan a un mayor aumento de los precios de los productos básicos agrícolas, combinado con un alto riesgo para la seguridad alimentaria de muchos países debido a razones de precio y disponibilidad, explicó Marc Zribi.
Si los altos riesgos de conflicto conciernen a los puertos del mar de Azov, que representan solo el 6 % del volumen de productos agrícolas exportados por Ucrania, el 70 % de las mercancías a exportar se transportan por tren a los puertos del mar Negro y son riesgos muy altos en caso de guerra expuesta. En el peor de los casos, la Rusia del este de Ucrania podría privar a todo el país de hasta el 30% de la cebada y hasta el 40% de la producción de girasol, trigo y maíz, cree el experto francés.
Ambos países no solo son responsables del 30% de la exportaciones de trigo y cebada , pero Rusia y Ucrania también suministran casi el 80% del suministro mundial de aceite de girasol. Y mucho más.
Fuente: potatoes.news